第十六章 吃软饭
最新网址：m.yuedsk.com
第十六章 吃软饭 (第1/3页)本章副标题：大师人生三大喜事：出书扬名死老婆
作为二十一世纪的经济学硕士，背过二十世纪经济学史的袁燕倏自然知道眼下的主流经济学界正在展开一场姓社还是姓资的大辩论。当时知名的经济学家都卷入了这场关于社会主义公有制下的计划经济是否可行的辩论。
不用说啦，作为新古典自由主义的大学者，米塞斯大师还能为计划经济唱赞歌？看看他名字中间的“埃德勒（Edler字面意义就是贵族，通常赐予犹太人。）”和“二马（von）”就知道了，身为哈布斯堡帝国贵族和犹太上层人物，他当然是反对社会主义的了。
还在奥地利政府里面当经济顾问的PR.米塞拉在今年春天发表了一篇题为《社会主义制度下的经济计算》的文章，他否认社会主义有实行经济计算和合理配置资源的可能性。
有水平的人就是能把简单的事情说复杂，复杂的事情说简单。
袁燕倏还是有点水平的。他知道米塞斯否定计划经济的最主要论据就是资本主义市场复杂到的不可能被人为仿制，因此计划经济不可能像这只看不见的手一样有效地配置资源。
其实这套说法也不是完全没问题，其一，资本主义市场是否真的能有效的配置资源。其二，有效地配置资源是否等同于切合各个经济体实际状况地配置资源。
前者，再过九年等大家眼睁睁地看着牛奶往哈德逊河里面倒就明白了；而后者，而后者，苏修和TG这种违背市场经济规律，集中资源投入到周期长回报少的重工业和基建项目的做法到底算不算“有效”呢？
不过现在还不是1929年大萧条，资本主义世界也还没有沦落到等凯恩斯和小胡子来拯救的地步，这件事情还有的扯呢。在自由主义当道的1920年，用米塞斯的《社会主义》换个政治经济学博
（本章未完，请点击下一页继续阅读）
最新网址：m.yuedsk.com