关于书中剧情的一些讨论

最新网址:m.yuedsk.com
    关于书中剧情的一些讨论 (第1/1页)

    到目前为止,已经有不少读者指出了作者君在写作中的一些问题,作者君先在这表示感谢,然后再逐一的进行解答。

    1、关于吴三桂封平西伯,这个真是崇祯封的,等建奴进关他就要当平西王了。

    2、关于李自成为什么要活捉崇祯并逼他禅让,这个其实也很正常,古代的封建王朝很讲究大义名分的传承,满清进关之后还要大肆祭拜明太祖,明太祖北伐成功之后也要承认元朝的正统地位,还有三国时期、五代十国时期的各种禅让就不说了,都是为了自家王朝的合理合法。

    估计有读者说了,李自成是农民起义,跟你说的权臣篡权不是一回事,没错,所以农民起义绝大多数失败了,只有老朱成功了,老朱之所以成功,承认元朝正统地位是原因之一,所以李岩身为一个受过正统儒家教育的读书人,不可能不知道这点,也一定会劝谏李自成尊崇法统。

    3、关于李岩是否确有其人,反正《明季北略》《国榷》《明史》里面都明确记载了李岩其人,明史《流贼》列传里不仅有李岩,甚至还记载了绳妓红娘子,不过李岩究竟只是右军师,还是右军师兼中吉营帅标制将军却存在疑问。

    4、关于斗将和两军阵前骂战,斗将历史上肯定是有的,但是战例应该极少,像三国演义中那样频繁的斗将肯定是不可能的,据我所知,明初猛将常遇春就曾经有过斗将的战例,所以,在本书中斗将肯定会有,但是绝不会多。

    至于两军阵前的骂战,肯定是也必须是重头戏。

    首先这是小说,主要讲故事,要制造矛盾冲突。

    其次历史上两军阵前的骂战,也是真实存在的,而且例子不少。

    诸葛亮骂死王朗这不是真的,但是刘邦跟项羽隔着一道山涧对骂肯定是真的,还差点被项羽一箭射死,项羽拉出刘邦老爹扬言要煮了吃,刘邦还厚着脸说分我一碗,还有隋末李密与宇文化及之间也有一场精彩的骂战,你要说《史记》和《唐书》都是虚构的,那我就没啥话说了,我一个写小说的,历史还原度肯定做不到比史家还要高。

    最后再次感谢读者君们提的建议。

    希望今后大家能够继续提出作者君的不足之处。
最新网址:m.yuedsk.com