长单章说些心里话，对精灵文题材的看法以及这本书的想法思路等等
长单章说些心里话，对精灵文题材的看法以及这本书的想法思路等等 (第2/3页)
丘，非进化型吊打进化型，等等，各种战力混乱的现象。
精灵作为神奇生物，岂能被出生所限制？后天上去了，每只绿毛虫都是裂空坐。
有些新读者在前几章吐槽或是嘲讽我是个宝可梦云玩家，这个我是不反对的，在写这本书之前我就只对前三代的精灵有印象。
但是，这本书的写法其实和我是不是云玩家没什么关联，我是偏向剧情流的，我写这本书的目的就是为了写点新东西。
而且，不要小看作者这个职业。
不管是不是云玩家，只要肯去查资料，也不需要多长时间，一样能写出数据流那种。
这里就要举我个人的例子，我是一个近二十年的牌佬，游戏王玩家，我曾经脱坑了四五年，但是当我回坑后，我只花了半个月不到，我就掌握了大部分一二三线卡组的基本构筑和一些娱乐卡组的玩法，对大部分主流泛用坑都有了解，这个还是不带目的性随便玩玩的那种（虽然现在又脱坑了）。
写小说的如果真要往某种特定方向走，作者都能搞定，真要写没有什么困难解决不了。
接下来再来说说我写这本书的思路想法。
首先我为什么一定要选这个风险性很大的题材而不去写其他更容易出成绩的同人。
因为其实我对这个题材有点执念。
我看过很多那种现实向的精灵文，大多世界观和我这本书是差不多的，也就是底层很难的那种。
因为底层很难，所以主角去加入火箭队、水舰队、银河队或是一些乱七八糟的势力，前期靠这个发育。这个是很正常的。
但是，没有一本书是在基于“底层很难”这种世界观下去推翻联盟的，写的很火的几本，最后主角都……
说真的，这不是我个人所期望的剧情。
可能是因为我学生时代是学文的，我想的比较深一点。
如果制度不合理，就要去推翻，就要去改革，主角不是从底层起来的吗，主角对这点最应该感同身受啊，最后怎么都……
所以就只能自己写本以这个目标为大主线的反派文。
但我知道，这种文其实不是很好写，首先就要作者有一定的政治史观，你不能构筑太小白。说实在，很多宝可梦读者吐槽黑暗文恶心，我分析了一下，主要就是世界观构筑的问题，作者要有点墨水的，如果简化了现实元素，就容易写成那种“玄幻文”，那套路无非就只有杀人越货打砸抢。
其次，就是主角的塑造问题。
反派主角其实是一种非常需要塑造出人格魅力的角色，难度不小。读者们可以纵观起点所有反派文，能称得上反派的很少，同人里我印象比较深的，《海贼法典》算一个？
写得好，那就是中式反派，大佬风格，以力服人，更以理服人，唯物辩证。比较代表的就是仙剑奇侠传里的拜月教主。
写的不好，那看起来就和日式反派一样，各种中二，一袋米抗几楼，感觉就像没读过书一样。说真的，我真的觉得日式反派非常low，当然这个我就不多说了……
另外还有一种人设，就是那种只会杀人越货、打砸抢的黑暗人设，说实在，这种人设比日式反派还要low。
看起来好像是反派，却没有反派真正该有的东西。
有些人可能就想看这样的主角，迄今为止我见过好多这种评论，但真要我写我是写不出来的。
这里我以一个作者的全局视角来说一下，为什么这种人设很难写。
第一，这种人设很难塑造出“立体化”的形象，很难塑造出人格魅力，大多数读者内心其实还是向往“好”的一面的，打砸抢其实就是相当于尽可能放低了这个“好”的标准，很难与读者产生共情的。
这本书有些剧情我感觉我就没写好，比如紫苑镇那边安排的不太好，我能从追读上看出来，那边追读比前面几乎腰斩你敢信，主角有点像是放低了“好”的一面，其实按那种真大佬真枭雄的想法这么写是没错的（参考曹操刘邦），但是剧情安排上应该有个遮羞布的，读者看到剧情无法产生共情，那小说还需要什么逻辑、合理吗？
共情是第一位，逻辑要放到第二位，这才是小说的本质。
第二，就是剧情上很难安排，主角人格太过低等的话……嗯，打个比喻，游戏王里有张卡叫做“限制解除”，攻击翻倍回合结束破坏……贴切点，主角干坏事后，虽然获得了资源，但后续剧情不好安排，容易写出降智剧情。
第三，和这本书剧情走向、宗旨都不符，主角的目标是要推翻联盟，建立新制度。如果主角前面做了一些很low的事情，那他这个目标就是扯淡的，人设就崩了，推翻联盟然后建立一个新的奴隶制度的联盟？
所以，这本书我对于主角的塑造是很重视的。读者经常能在前面章节看到主角在回忆过去的事情，这就是一个塑造。
还有读者吐槽甚至骂我，在白色考核中主角对待那个女的，为什么有和之前似乎不一样的做法。
这里我只能说，这也是塑造，只有有了这段剧情，才会更能显出主角为什么一定要当个反派，一定要有推翻联盟的理想。
这段剧情和主角后面劝降艾路雷朵是相辅相成的。
可能是我写的垃圾，让这段塑造和剧情没和这部分读者产生共情，只能说
（本章未完，请点击下一页继续阅读）