第70章 黄宗羲和顾炎武

    第70章 黄宗羲和顾炎武 (第3/3页)



    “好,这两天建议比较有用。”袁嘉升说。

    袁嘉升接见的第二个人是顾炎武,他很博学,于国家典制、天文仪象、郡邑掌故、河漕、兵农及经史百家,甚至是音韵训诂之学都有研究,让人惊叹。

    袁嘉升让史可法调查了一下顾炎武,史可法回复说:“顾氏为江东望族。顾炎武过继给去世的堂伯顾同吉为嗣,寡母竟然是王逑之女,她十六岁未婚守节,白天纺织,晚上看书至二更才休息,独立抚养顾炎武成人,还常常教以岳飞、文天祥、方孝孺忠义之节,他因为仰慕文天祥学生王炎午的为人,改名炎武。顾炎武自二十七岁开始,断然弃绝科举帖括之学,他按照自己的喜好,遍览历代史乘、郡县志书,以及文集、章奏,辑录其中有关农田、水利、矿产、交通等记载,兼以地理沿革的材料,他学识比较广博比较正常。”

    袁嘉升仔细看了看顾炎武的文章,其中的“军制论”“形势论”“田功论”“赚钱论”都比较精彩。

    接见顾炎武时,顾炎武提倡“利国富民”,他也提倡经世致用,反对空谈,并认为“善为国者,应该藏富于民”。

    “你对儒家思想有何看法?”袁嘉升问道。

    顾炎武说:“君子为学,以明道也,以救世也。能于政事诸端切实发挥其利弊,可谓内圣外王体用兼备之学,而礼义廉耻,是谓四维,是故天下兴亡,匹夫有责!”

    “好一句‘天下兴亡,匹夫有责’,若大明人人如此,则何愁不立于世界之巅?”袁嘉升笑道。

    顾炎武还不讳言“财”“利”,说:“古之人君,未尝讳言财,民得其利,则财源通而有益于官;官专其利,则财源塞而必损于民。”

    袁嘉升没想到,顾炎武的言论和西方哲学家约翰·密尔的功利主义思想基本一致,不过比密尔的观点足足早了两三百年。

    顾炎武的这种利民富民和“财源通畅”的思想,以及对“私”的肯定,也印证了袁嘉升对明末资本主义生产关系萌芽的判断,他在江南推行新政的信心更加足了。